Yhteiskuntavastuun Arkisto

Tämä blogi toimii arkistona ja julkisena jakelualustana yhteiskuntavastuuta, hyvää hallintoa ja ihmisoikeuksia koskeville kirjoituksille ja lausunnoille. Kirjoittaja toimii riippumattomana asiantuntijana jatkaen Eettisten sääntöjen Tiedotus- ja Valvontakeskus ry:n työn perintöä Yhteiskuntavastuun tukiryhmän kautta. Blogin tarkoituksena on lisätä läpinäkyvyyttä ja edistää vastuullista hallintoa, lainsäädäntöä ja yritystoimintaa. Ensimmäiset julkaisut koostuvat muualla aiemmin  julkaistuista sisällöistä .

Johdanto: Sama historia, eri kohtelu Digitaalinen aikakausi on tuonut mukanaan ennennäkemättömän määrän arkistoitua aineistoa, mutta samalla se on paljastanut oikeusjärjestelmämme yhden heikoista kohdista: teknologisen kaksoisstandardin. Kun yli 20 vuotta vanhaa sisältöä arvioidaan oikeudellisesti eri tavoin sen mukaan, sijaitseeko se kirjaston hyllyssä vai verkkosivulla, ei kyse ole enää pelkästä sananvapauskysymyksestä – vaan yhdenvertaisuudesta lain edessä. Yhteiskuntavastuun näkökulmasta ongelma on vakava. Vastuullisen yhteiskunnan on kohdeltava samanlaista historiallista aineistoa samalla tavalla riippumatta siitä, missä muodossa se on säilytetty. Kaksoisstandardi: kirjastoissa historiaa, verkossa rikos? Kirjastot, arkistot ja kirjakaupat ovat täynnä julkaisuja, jotka sisältävät aikansa kielenkäyttöä, arvoja ja näkemyksiä. Näitä teoksia ei pidetä nykyhetkessä julkaistuina, vaan historiallisina dokumentteina. Kukaan ei väitä, että 1990-luvun painettu kirja “pidettäisiin yllä” rikos...

  Kirjoittajasta: Eettisen valvonnan ja pienyrittäjyyden asiantuntija Tämän muistion ja analyysin takana on kymmenen vuoden (2013–2023) työ Eettisten sääntöjen Tiedotus ja Valvontakeskus ry:n (ETVK) vastuullisena toimijana. ETVK toimi vuosikymmenen ajan allianssissa Suomen Pienyrittäjät ry:n kanssa, toteuttaen pienyrittäjille EU:n edellyttämää kehitysprojektia yritysten yhteiskuntavastuusta. Tämä analyysi ei ole pelkkä mielipide, vaan se on eettisen ja taloudellisen valvonnan asiantuntijalausunto. Se on jatkumoa kymmenvuotiselle työlle, jonka tarkoituksena on ollut turvata suomalaisen pienyrittäjän selviytyminen ja eettinen toimintaedellytys globaalissa paineessa. Nyt, kun eläkevarojen pääomapako ja EK:n "Visio 2035" uhkaavat romuttaa suomalaisen reaalitalouden perustan, on aika esittää eettinen ja taloudellinen vaihtoehto: Kansallinen Isännyys. POLIITTINEN KÄRKI: Suomen palauttaminen isännille Vastavoima EK:n Visio 2035 "Digitaaliselle savuverholle" 1. Läht...

  Johdanto: Tekoäly poliittisena aseena Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on julkaissut vision Suomesta vuonna 2035. Ohjelma lupaa "hyvintoimintayhteiskunnan", jossa tekoäly ja digitalisaatio tehostavat julkisen hallinnon ja kansalaiset kantavat enemmän "vastuuta" tilimallien muodossa. Kriittinen tarkastelu paljastaa kuitenkin, että kyseessä on ns. tekoälypesu (AI-washing) . Teknologialla yritetään oikeuttaa hallinnollinen mielivalta ja purkaa perustuslaillinen oikeusvaltio, siirtäen valta demokraattisilta elimiltä algoritmeille ja globaalille sijoituspääomalle. 1. Juridinen tyhjiö: Algoritmi ilman virkavastuuta EK:n visio perustuu oletukselle, että julkista hallintoa voidaan "laihduttaa merkittävästi" tekoälyn avulla. Tämä yliarvioi tekoälyn juridiset ja tekniset valmiudet. Virkavastuun katoaminen: Suomen hallinto-oikeus perustuu henkilökohtaiseen virkavastuuseen. Tekoäly ei ole oikeussubjekti. Jos automaattinen päätöksentekojärjestelmä tekee laittoman p...